身在恋爱中的你是否知道“约会暴力”
正好结合陈世峰案来谈谈这个问题。楼下有关于约会暴力的解释，我就不重复了。我们来谈谈关于恋爱暴力的别的方面。
首先，在陈世峰案件中，陈世峰这个词相对来说真是太冷了。从来没有热门过的讨论话题是因为爱而引发的暴力行为。人们都太忙着去指责或者站队刘鑫。是的，陈世峰的所作所为由法律解决，但这不是陈世峰缺席这场网络大讨论或者舆论的理由。
而在并不太多出席这场舆论的时候，陈世峰的所作所为还不乏为之辩护者。一些很可能拥有暴力前科的男子，更是在社交网络上直言不讳的说，谁要是敢介入他的情感生活，哪怕是女方的亲属，他都想用暴力横扫一切。真是霸气满满。更有搬出老祖宗的话：劝和不劝分，来佐证陈世峰的暴力拥有某种合理性的。注意，先不说这句话是否混账，但首先并没有证据说，是江歌劝刘鑫分的手。
事实上，在亲密关系中受到暴力威胁和胁迫以及伤害的女性并不是少数，并非所有暴力伤害都会上升到法律的层次，绝大多数其实都不了了之。来看一组不那么美妙的数据吧。
2009年，王向贤对天津1015名大学生中的调查结果显示，25.16%的大学生在恋爱中经历过肢体暴力，12.3%经历过严重的肢体的暴力，还有3%经历过性暴力。
2012年，陈高凌等在北京上海和香港对3388名大学生进行调查显示，47.7%的人经历过肢体暴力，17.5%的人经历过性暴力。
恋爱暴力，并非只有男人会成为施暴者，即便在拉拉（女同性恋）中同样存在。
2009年，民间组织同语，在八个城市的拉拉中展开调查，数据显示有42.62%的人经历过来自女友的肢体暴力，其中10%的人自述为相当严重的暴力。
所以，恋爱让人发狂，是真的。而我们得学会驯服这头猛兽。
实际上按照德国动物行为学家德吕舍尔的理论：让人们走到一起的不是性，性包含着太多暴力的因子，以至于人们呆在一起只靠性吸引力是远远不够的。而要想构造一个和平的亲密关系，我们需要的发挥的是亲和性结对本能或者亲和本能。
我对这个理论的体会是，首先是朋友，然后因为有了性吸引而进入爱情中，比较容易克制我们本性中的暴力因素。而这个理论给人的另一个教益则是，如果你通过散发性魅力来进入亲密关系，这就是在招惹和激发潜藏在性吸引中的暴力因素。
而某些被家暴或者恋爱暴力的富有性吸引力的女主播、女主持、女明星，则是旁证。虽然，旁观者可能觉得，这些美女都长得“我见犹怜”，怎么会被男友或者老公打呢？
一方面，她们的老公或者男友可能本来就有心理问题，另一方面，性吸引力越强，越激发暴力因素也是生物学上的客观事实。